leisure-suite.ch

Photo

Tue, 14 May 2013 16:58:23 -0400

Photo

Tue, 14 May 2013 16:57:43 -0400

Photo

Tue, 14 May 2013 16:57:22 -0400

Photo

Mon, 13 May 2013 02:23:55 -0400

Photo

Mon, 13 May 2013 02:22:54 -0400

Photo

Mon, 13 May 2013 02:21:16 -0400

Photo

Thu, 09 May 2013 14:45:24 -0400

Photo

Thu, 09 May 2013 14:43:45 -0400

Photo

Thu, 09 May 2013 14:39:05 -0400

Wie der Einsatzkontext zu einer "Multi-Device"-Realität führt.

Mon, 06 May 2013 13:19:03 -0400

Mobile Endgeräte der letzten Jahre, haben sich weg von der Konvergenz, in der ein Gerät alle Funktionsbereiche erfüllen soll, entwickelt. Früher war dies bei den Workstations oder auch den Notebooks der Fall. Man hat versucht, immer mehr Funktionen in das eine Gerät zu packen. Hatte der Anwender ein Bedürfnis nach Telefonie, man kam mit unified communications , etc.

Diese Grundidee ist eigentlich sehr wirtschaftlich. Der Anwender wird mit einem Gerät ausgerüstet. Mit diesem einen Gerät erledigt er all seine Aufgaben.

Ein Teil der Consumerization ist aber sicher auch, dass sich der Anwender mit diesem Kompromiss nicht mehr begnügt. Geräte, welche jeden Funktionsbereich erfüllen sollen, sind meistens gross und schwer (frühere Notebooks) oder leistungsmässig nicht auf der Höhe der Zeit (Blackberry im Jahr 2010-2013). Zudem erwartet der Anwender auch die Abbildung einer vorhandenen Gesellschaftsrealität. Arbeits- und Freizeit vermischen sich vermehrt. Kaum einer, der nicht private Besorgungen während der klassischen Arbeitszeit macht, oder auch mal zu Hause eine Mail beantwortet. Diese Realität soll sich auch in den Endgeräten abbilden. Er möchte gerne sein Endgerät privat und geschäftlich verwenden. Er möchte auch nicht an ein Gerät gebunden sein. Abhängig vom Einsatzkontext, möchte er das ideale Gerät verwenden.

Eine Mail kann man mit einem Notebook eigentlich immer und ortsunabhängig lesen. Seinen Notebook in einem übervölkerten Bus zu öffnen ist allerdings suboptimal. Mit einem Smartphone kann man auch in einer Warteschlange eine E-Mail lesen oder kurz beantworten. Der wirtschaftliche Grundgedanke rückt also für den Anwender in den Hintergrund. Lassen es die Rahmenbedingungen des Unternehmens zu, kann der Einsatz mehrer Geräte zur Anwenderzufriedenheit genutzt werden. Um die Wirtschaftlichkeit zu entlasten setzen viele Unternehmen auf die Verwendung privater Hardware zur Ergänzung des Arbeitsplatzes (BYOD).

Unabhängig von der Bereitstellung der Geräte, der Kontrolle des Unternehmens darüber, etc. kann man aktuell den Trend verfolgen, dass wieder mehr Geräte pro Person verwendet werden. Diese Geräte haben vielfach überlappende Funktionen. Heute kann der Anwender eigentlich von jedem Gerät aus auf das Internet, auf seine E-Mails oder seine sozialen Netze. Abhängig vom Einsatzkontext wird das optimale Gerät verwendet. In der Folge werden auch immer mehr Unternehensanwendungen auf mehreren Geräten verwendet. Sie sind nicht mehr auf ein Zielsystem entwickelt, sondern sollen mit einer Vielzahl von Endgeräten umgehen. Vielfach werden Funktionen in den Anwendungen beschränkt, je nach Leistungsmerkmalen eines Geräts. Ein kleiner Bildschirm wird mit einer einfacheren Oberfläche beliefert oder ähnliches.

Die Abbildung dieser “Multi-Device”-Realität ist natürlich aufwändig. Ist ein Unternehmen nicht darauf ausgerichtet, sei dies durch starken Einsatz von Standard- oder Consumer-Diensten, oder durch die lose Koppelung von Anwendungen auf Daten, etc. kann dieser Aufwand sehr hoch sein. Es ist aus meiner Sicht nicht sicher, ob diese Realität auch in drei Jahren noch die Realität sein wird. Microsoft arbeitet meines Erachtens in eine andere Richtung. Was sich ein Unternehmen, aber auch die Anwender überlegen sollen, ist der implizite Vertrag, welcher eingegangen wird. Das Unternehmen erhofft sich aus diesem Umstand eine höhere Produktivität. Der Anwender soll schlussendlich mehr/öfter arbeiten. Dies durch die Vermeidung von Wartezeiten, Nutzung von Reisezeit und schlussendlich auch der Erhöhung der Arbeitszeit. Der Mitarbeiter akzeptiert dies durch die Flexibilisierung seiner Arbeitszeit. Er kann sich freier einteilen wann und wo er seine Aufgaben erfüllen soll. Dies bedingt ein beidseitiges Vertrauen. IT seitig bedingt es eine gute Kenntnis der eigenen Systeme und deren Möglichkeiten. Auch ist es wichtig zu wissen, welche Systeme und Daten für das eigene Unternehmen wichtig sind, und welche eher lose gesteuert werden können. Zum Beispiel auf ein mobiles Endgerät gebracht werden können.

Der Abstieg von Apple - Eine Chronik in Entstehung.

Mon, 06 May 2013 09:52:05 -0400

Ich ärgerte mich in Vergangenheit immer mal wieder, dass ich Behauptungen und Analysen nicht gespeichert hatte um deren Eintreten zu überprüfen. Nun möchte ich Analysen dokumentieren und zur Seite legen. Das Ganze am Beispiel von der Apple Berichterstattung, welche oft undifferenziert den Untergang prophezeit. Leider wird dies oftmals nicht begründet sondern an blossen Behauptungen aufgehängt. Mal sehen was die Dokumentation schlussendlich belegen wird.

Hier gehts zur Dokumentation: Apple’s Abstieg: Chronik in Entstehung

digg: Game Of Thrones beer coasters

Mon, 06 May 2013 06:52:28 -0400

digg:

Game Of Thrones beer coasters

retrogasm: May the 4th Be with You…

Sun, 05 May 2013 17:01:21 -0400

retrogasm:

May the 4th Be with You…

Photo

Sun, 05 May 2013 17:01:04 -0400

Photo

Sun, 05 May 2013 16:59:51 -0400

ughpsh: Rangers vs. Canadiens, 1965

Sun, 05 May 2013 16:59:36 -0400

ughpsh:

Rangers vs. Canadiens, 1965

Photo

Sun, 05 May 2013 16:57:54 -0400

sexandponies: dem boys

Sun, 05 May 2013 16:56:46 -0400

sexandponies:

dem boys

Photo

Sun, 05 May 2013 16:55:25 -0400

Konvergenz von Endgeräten - Wunsch oder Realität

Sun, 05 May 2013 09:07:38 -0400

Die Konvergenz von Endgeräten wird schon länger beschrieben. Es war schon zu Zeiten der Palms und der ersten Smartphones ein Thema. Und sie wurde mit dem Untergang der PDA auch kurzzeitig passierte. Sie wurden durch Smartphones mit PDA Funktionen obsolet. Das gleiche Schicksal drohte den MP3-Playern durch die Einführung von Musik-Funktionen in Smartphones. Vor den iPhones und Multi-Touch-Smartphones hatte der iPod aber immer noch grossen Erfolg. Es zeigte sich, dass die Leute mehrere Geräte in Kauf nehmen, wenn der Einsatzzweck und die Bedienung es rechtfertigen.

Jetzt haben wir nebst Laptop und Smartphone auch noch Tablets in der Tasche dabei. Hier gibt es grob gesagt zwei Lager:

Konvergenz: Leute die denken, es sollte so wenig Geräte wie möglich geben, um den gesamten Funktionsumfang zu erledigen. Funktionen verschiedener Geräte zu vereinen wird aktuell noch in Kompromissen enden. Telefonieren kann man zwar heute mit dem Notebook und einem Headset, es wird aber immer etwas umständlicher sein als ein Telefon/Smartphone zu nutzen.
Best of breed: Für jeden Einsatzzweck gibt es das geeignete Gerät. Hierfür sprechen zum Beispiel die modernen Tablets, Smartphones und auch e-Ink Reader wie der Kindle.

Im ersten Lager operiert Microsoft seit Jahren. Das neueste Betriebssystem Windows 8 ist ein Votum für die Konvergenz. Es soll auf allen Geräten den selben Funktionsumfang bietet. Sei dies Notebook oder Tablet. Bald auch Smartphone?

Im anderen Lager positioniert sich aktuell Apple. Für alle Gerätekategorien gibt es ein Apple Angebot. Man setzt hier auf optimale Bedienung und OS für das jeweilige Gerät. Auch Google positioniert sich eher für mehrere Endgeräte. Chrome OS soll auf allen Geräten laufen, verlegt das “Betriebssystem” aber ins Internet.

In diesem Spannungsfeld der zwei Konzepte enstehen spannende Lösungen. Ich nenne dies mal Zwischenlösungen:

**Ein Mobil OS in ein Notebook bringen: Wird öfters schon im Billig-Segment angeboten. Kann aber durchaus Sinn machen:

Why an Android Laptop is a Great Idea. No, Really! | Cult of Android

In Unternehmen sehe ich hier die Chance Integrationskonzepte wiederzuverwenden. Das Android Notebook könnte wie ein Thin-Client fürs Mobile Computing werden.

**Ein Smartphone in ein Notebook bringen: Eine zweite Lösung ist Casetop das auf seine Kickstarter Finanzierung wartet. Ein Gehäuse indem das Smartphone Platz findet, sobald der Einsatzzweck mehr nach einem Notebook verlangt.

Asus glaubt auch an die Konvergenz von Smartphone und Tablet. Sogar in der Bezeichnung des Produkts “Padfone”. Auch hier gemäss Review erst noch ein Zwischenschritt. Was speziell fehlt, sind die Endgeräte-agnostischen Apps. Das Padfone wird mit Smartphone Apps ausgestattet. Diese schalten nicht automatisch sinnvoll um wenn sie im Tablet stecken.

Für mich ist ehrlich gesagt auch Windows 8 so eine Zwischenlösung. Die Hardware ist noch nicht bereit, in diesem Spannungsfeld der Einsatzzwecke zu existieren. Erste Windows 8 Geräte zeigen noch zuwenig Akkulaufzeit, verglichen mit reinen Tabelets.

Aber vielleicht kommen wir noch soweit, wie Citrix es schon in einem Werbefilm vor vielen Jahren prophezeite (leider keine online Quelle auffindbar). Ein Geschäftsmann verbringt seinen Arbeitstag mit einem “Personal Computing Device”. Der Film war weit vor iPhone und Co, aber es sah schon aus wie ein grosser Screen. Dieses PCD steckt er in seinen Bildschirm am Arbeitsplatz und hat all seine Daten und Anwendungen verfügbar. Er muss allerdings noch eine Videokonferenz zuhause haben, deshalb geht er mit seinem PCD ins Auto und arbeitet über Videocall weiter. Zuhause wird das PCD dann in den Fernseher gesteckt und fungiert als Zugriff auf seine Arbeitsumgebung. Technologie brachte uns in den Jahren massiv näher in diese Richtung. Und doch sind wir noch nicht da. Was für mich dafür spricht, dass der Nutzungskontext eines Geräts immer noch sehr wichtig ist. Und Kompromisse in diesem Bereich nicht zwingend gemacht werden sollten.